Direktvergleich
hosting.de vs. Mittwald
hosting.de und Mittwald stehen im Vergleich Managed Server nebeneinander. Noten, Tarifdaten und Zielgruppen kommen aus denselben Provider-Dateien wie die Listicle-Karten – ohne zusätzliche Wertung.
Vergleichsseite
Managed Server
Stand der Dateien
21. August 2026
Die Managed Cloud Server von hosting.de nehmen Agenturen und Unternehmen die Serverpflege ab: Software-Updates, tägliche Backups und 24/7-Überwachung übernimmt der Anbieter. Los geht es ab 29,95 € pro Monat mit monatlicher Kündbarkeit und deutschem Rechenzentrum.
39,90 €
effektiv pro Monat (Tarif Large)
Zur Website von hosting.de*
Mittwald betreibt Managed Server in eigenen deutschen Rechenzentren und nimmt Kunden die komplette Systempflege ab – von Updates über Monitoring bis zu täglichen Backups. Im Test überzeugten die proaktive Betreuung und der fachlich starke Support. Die Leistung der Test-Maschine lag konstant auf hohem Niveau.
79,00 €
effektiv pro Monat
Zur Website von Mittwald*Noten im Vergleich
Gesamtnote und Teilnoten stammen aus dem Vergleich Managed Server – denselben Kriterien, die unter „So testen wir“ beschrieben sind.
hosting.de
Testnote
sehr gut
Gesamtnote 1,2
Mittwald
Testnote
sehr gut
Gesamtnote 1,4
Tarifdaten nebeneinander
Eckdaten aus den Provider-Dateien, Stand 21. August 2026. Wo ein Feld bei einem Anbieter fehlt, steht ein Gedankenstrich.
| Kriterium | hosting.de | Mittwald |
|---|---|---|
| Testnote | 1,2 | 1,4 |
| Effektiver Monatspreis | 39,90 € | 79,00 € |
| Preis-Hinweis | effektiv pro Monat (Tarif Large) | effektiv pro Monat |
| Mindestlaufzeit | 1 Monat | 1 Monat |
| Einstieg / Geld-zurück | – | 30 Tage Geld-zurück-Garantie |
| CPU | 2 vCore | 8 Kerne |
| RAM | 4 GB | 32 GB |
| Speicher | 80 GB NVMe | 500 GB NVMe |
| Serverstandort | Deutschland | Deutschland |
Für wen – Gegenüberstellung
Zielgruppe sowie Stärken und Schwächen stehen in den bestehenden Testberichten. Hier nur die Gegenüberstellung, keine neue Bewertung.
hosting.de
Die Managed Cloud Server richten sich an Agenturen, Freelancer und Unternehmen, die mehrere Websites oder Shops betreiben, aber keine Serveradministration übernehmen wollen. Wer maximale Hardware fürs Geld sucht, findet bei klassischen Root-Servern mehr Leistung – muss sie dann aber selbst pflegen.
Stärken
- Software-Updates, tägliche Backups und 24/7-Überwachung inklusive
- 1-Klick-Profile für WordPress, Joomla, TYPO3, Shopware und Co.
- Monatliche Laufzeit mit nur einem Tag Kündigungsfrist
- Partnersystem und API für Agenturen
Schwächen
- Kleinster Tarif mit nur 2 GB RAM knapp bemessen
- Telefonsupport nur zu Geschäftszeiten
Mittwald
Mittwald passt zu Agenturen, Shops und Unternehmen, die einen leistungsstarken Server ohne eigenes Admin-Team betreiben wollen und dafür einen Aufpreis akzeptieren. Wer volle Root-Kontrolle oder den günstigsten Preis sucht, ist mit einem unmanaged vServer besser bedient.
Stärken
- Updates, Monitoring und tägliche Backups fest im Tarif enthalten
- Proaktive Störungsbehebung durch das Anbieter-Team
- Eigene Rechenzentren in Deutschland
- Fachlich starker Support rund um die Uhr erreichbar
Schwächen
- Kein Root-Zugriff (konzeptbedingt beim Managed-Modell)
- Höherer Preis als vergleichbar ausgestattete unmanaged Server
Weiterlesen
Die Einträge und die große Vergleichstabelle liegen auf der Listicle-Seite Managed Server.
Methodik + Transparenz
Die Kriterien und Gewichte erklärt die Seite So testen wir; die Teilnoten dieses Duells stammen aus dem Vergleich Managed Server.
Links mit * können eine Provision auslösen, wenn Sie darüber buchen. Das ändert die redaktionelle Reihenfolge nicht; die Platzierungen folgen den hinterlegten Noten.
Sie befinden sich hier: website.de › Direktvergleich › hosting.de vs. Mittwald