Direktvergleich
hosting.de vs. SiteGround
hosting.de und SiteGround stehen im Vergleich WordPress Hosting nebeneinander. Noten, Tarifdaten und Zielgruppen kommen aus denselben Provider-Dateien wie die Listicle-Karten – ohne zusätzliche Wertung.
Vergleichsseite
WordPress Hosting
Stand der Dateien
21. August 2026
hosting.de betreibt WordPress-Hosting auf NVMe-SSD-Servern in Aachen und Frankfurt. Die Tarife ab 3,90 € pro Monat bringen eine 1-Klick-Installation, tägliche Backups und eine gratis .de-Domain mit. Der deutschsprachige WordPress-Support gehört zu den Stärken im Test.
4,90 €
effektiv pro Monat bei jährlicher Abrechnung (Tarif Medium)
Zur Website von hosting.de*
SiteGrounds WordPress-Hosting läuft auf Google-Cloud-Servern mit eigenem Caching-Plugin und geführter Einrichtung. Im Test überzeugten Bedienung und Support; der kleine Speicher und die Verlängerungspreise verhindern eine bessere Platzierung.
2,99 €
Einstiegspreis im ersten Jahr, danach höher
Zur Website von SiteGround*Noten im Vergleich
Gesamtnote und Teilnoten stammen aus dem Vergleich WordPress Hosting – denselben Kriterien, die unter „So testen wir“ beschrieben sind.
hosting.de
Testnote
sehr gut
Gesamtnote 1,2
SiteGround
Testnote
gut
Gesamtnote 1,7
Tarifdaten nebeneinander
Eckdaten aus den Provider-Dateien, Stand 21. August 2026. Wo ein Feld bei einem Anbieter fehlt, steht ein Gedankenstrich.
| Kriterium | hosting.de | SiteGround |
|---|---|---|
| Testnote | 1,2 | 1,7 |
| Effektiver Monatspreis | 4,90 € | 2,99 € |
| Preis-Hinweis | effektiv pro Monat bei jährlicher Abrechnung (Tarif Medium) | Einstiegspreis im ersten Jahr, danach höher |
| Mindestlaufzeit | 12 Monate | 12 Monate |
| Einstieg / Geld-zurück | – | 30 Tage Geld-zurück-Garantie |
| Speicher | 30 GB NVMe-SSD | 10 GB SSD |
| Inklusiv-Domain | 1× .de | – |
| Serverstandort | Deutschland | EU (u. a. Frankfurt) |
| Abrechnung | jährlich | – |
| WP-Instanzen | – | 1 |
| Vertragslaufzeit | – | 12 Monate |
Für wen – Gegenüberstellung
Zielgruppe sowie Stärken und Schwächen stehen in den bestehenden Testberichten. Hier nur die Gegenüberstellung, keine neue Bewertung.
hosting.de
Das WordPress-Hosting von hosting.de passt zu Blogs, Firmenwebsites und kleineren Shops, die eine schnelle, in Deutschland gehostete Basis mit erreichbarem Support suchen. Agenturen, die Staging-Workflows brauchen, sollten die Funktionsliste vorab prüfen.
Stärken
- NVMe-SSD-Speicher und Caching für kurze Ladezeiten
- Tägliche Backups und Let's-Encrypt-SSL inklusive
- 1× .de-Domain in jedem Tarif enthalten
- Deutschsprachige WordPress-Spezialisten im Support
Schwächen
- Keine Staging-Umgebung für gefahrlose Updates
- Günstige Preise gelten bei jährlicher Abrechnung
SiteGround
SiteGround passt zu WordPress-Einsteigern, die eine geführte Einrichtung und zuverlässigen Support schätzen. Wer mehrere Instanzen oder viel Speicher braucht, muss direkt zu größeren Tarifen greifen.
Stärken
- Geführte WordPress-Einrichtung mit Starter-Assistent
- Eigenes Speed-Optimizer-Plugin für Caching
- Staging und tägliche Backups ab dem mittleren Tarif
- Starker 24/7-Support
Schwächen
- Nur 10 GB Speicher im Einstiegstarif
- Verlängerungspreise deutlich höher
Weiterlesen
Die Einträge und die große Vergleichstabelle liegen auf der Listicle-Seite WordPress Hosting.
Methodik + Transparenz
Die Kriterien und Gewichte erklärt die Seite So testen wir; die Teilnoten dieses Duells stammen aus dem Vergleich WordPress Hosting.
Links mit * können eine Provision auslösen, wenn Sie darüber buchen. Das ändert die redaktionelle Reihenfolge nicht; die Platzierungen folgen den hinterlegten Noten.
Sie befinden sich hier: website.de › Direktvergleich › hosting.de vs. SiteGround